Пн - Чт: с 10:00 до 18:00

Пт: с 10:00 до 17:00

 +7 (495) 781-85-55

119454, г. Москва, ул. Лобачевского, 92, корп. 2

 Показать на карте
  • 0
  • 0Корзина
    0 товаров — 0
  • Практический комментарий к Федеральному закону «О концессионных соглашениях» (постатейное обобщение арбитражной практики)

    Автор:  Туктаров Ю.Е.Дорохов А.И. Арбитражный процесс
    952 ₽ 1 190
     В корзину
     Мне нравится
     Сообщить о поступлении
    ISBN: 978-5-8354-1614-1 Количество страниц: 484 Год издания: 2020 Издатель: Статут Вес: 580 Код: 8700

    Настоящий практический комментарий представляет собой анализ судебно-арбитражной практики, складывающейся в отношении каждой статьи Закона о концессионных соглашениях с момента его принятия по октябрь 2019 г. В рамках комментария раскрывается спектр проблем и вопросов, которые изучались арбитражными судами в рамках рассмотрения споров, возникавших между участниками концессионных правоотношений, а также представлены основные позиции судебных органов. Комментарии к статьям написаны специалистами практики государственно-частного партнерства (ГЧП) и проектного финансирования Юридической фирмы LECAP − консультанта по инфраструктурным проектам в социальной сфере, сфере жилищно-коммунального хозяйства (водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение), экологической сфере (обращение с твердыми коммунальными отходами), сферах здравоохранения, образования, спорта, транспортной инфраструктуры, электроэнергетики, реализуемым на базе концессионных соглашений, а также иных институтов ГЧП. Комментарий предназначен для юристов, которые занимаются структурированием инвестиционных проектов в области ГЧП, финансовых организаций, представителей государственных и муниципальных образований, а также для всех интересующихся проблемами развития института концессионных соглашений в России.

    Прочитать отрывок:  Фрагмент Содержание

    Отзывы

    • Ремир 2020-04-23

      Очень полезная книга для практиков. Так получилось в России, что полноценные рамочные условия не созданы, соответственно, суды заполняют ниши в нормативных правовых актах. Судейские решения зачастую противоречат логике ГЧП, тем не менее выявляя проблемы в плохо структурированых проектах. Читать вдумчиво, в карандашом для заметок на полях


    Добавить отзыв

    Фрагменты

    Прочитать отрывок:  Фрагмент Содержание

    Назад